+

Подведем итог. Я не собираюсь опровергать верность формулы приведенной Сергеем. Но она существует в какой-то своей идеальной среде, не имеющей отношения к оптимизации. В статье автор указывает, что его «подход лишен недостатков» при подборе семантики методом «определения конкурентности», когда прикидываются примерные затраты на продвижения той или иной поисковой фразы. Однако я утверждаю, что подход определения индекса эффективности ключевой фразы не жизнеспособен и его применение гарантированно приведет к проблемам в продвижении сайтов.

Второй факт:

Система определения конкурентности и соответственно подбора семантического ядра состоит из нескольких модулей или этапов: 1. Модуль исходных данных (этап получения сведений). Здесь все просто, на данном этапе происходит сбор поисковых запросов. Сергей дает несколько советов, в частности использовать более сложные конструкции, состоящие из нескольких слов. Использовать таргетинг. 2. Модуль популярности – например Яндекс.Direct. Популярность определяется количеством запросов той или иной фразы в месяц. 3. Модуль конкурентности. Здесь тоже все просто, это количество отдаваемых по данному запросу страниц. Автор предлагает использовать Яндекс.

Yazzle

Связанные записи:

 Оставить комментарий